A mensagem em questão era de um blogueiro oferecendo-se para escrever um “guest post” em um de meus blogs (o Lucrando na Rede). Não é novidade, como eu disse, mas sempre que houve “guest posts” em meus blogs foi porque ou eu convidava o blogueiro a escrever, ou trocava figurinhas com meus amigos.

Deste moço eu nunca ouvira falar, mas sua proposta foi aceita com alegria, e é meu objetivo com este texto citar os principais motivos pelos quais você deve escrever e aceitar “guest posts” em seus blogs. Em uma única frase daria para dizer que é porque é benéfico para todos os envolvidos (autores, donos dos blogs e leitores), mas vamos esmiuçar um pouquinho mais.

Por que aceitar “guest posts”

Quem aceita artigos de convidados se beneficia basicamente de duas formas:

• conteúdo de qualidade de graça para seu site;
• renovação do conteúdo do blog, que é logo percebida pelo leitor que acaba voltando a ser fã (não podemos negar que é muito difícil agradar a todos os leitores o tempo inteiro).

Entretanto, artigos de convidados podem ensinar ao autor atento como tirar mais proveito de suas ideias, do seu próprio site e do tráfego que tem, mas não é do escopo do presente texto analisar estas questões.

Por que escrever “guest posts”

Embora a uma mente tacanha possa parecer que só o dono do blog e seus leitores se beneficiem do “guest post”, isto não é verdade, nem de longe.

Ao escrever um “guest post” o blogueiro poderá se beneficiar de várias maneiras:

• incluindo links para seu próprio conteúdo, com os textos âncora desejados, sem “nofollow”, num contexto que seja plenamente de seu controle (afinal, foi ele quem escreveu o texto);
• conquistando novos leitores, que são os leitores do blog que publicou o texto de convidado;
• firmando-se como autoridade no assunto abordado, tanto do ponto de vista dos mecanismos de busca como dos leitores do blog que publicou o texto.

Conclusão

“Guest posts” são iniciativas benéficas para todo mundo, e quem tiver mais qualidade a oferecer tem mais a ganhar. Por exemplo: imagine que um blogueiro pequeno, com um blog de poucas semanas, escreva um artigo de convidado para um blog famoso: imediatamente ele se beneficiaria da fama deste blog, promovendo de maneira lícita o seu próprio blog iniciante, e pela qualidade conquistando novos leitores fieis, que por sua vez dariam jeito de ajudar na promoção do blog, num círculo virtuoso que tende ao infinito.

Gostaria de saber sua opinião sobre o assunto. Se você aceita “guest posts” em seu blog, e por quê, e como tem sido sua experiência na tentativa de publicar “guest posts” em blogs alheios. Os comentários são seus!

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

“Guest posts”: bom negócio para quem veicula e para quem escreve

Deixar comentários com esse tipo de texto em um blog bem escrito é, acima de tudo, uma puta falta de sacanagem com quem se esforça para escrever direito, e me dá muita vontade de xingar muito no Twitter.

Para amenizar a raiva que passo diariamente moderando comentários de amebas antropomórficas que não respeitam as caixas de comentários alheias resolvi aplicar um “hack” bastante simples no WordPress, para evitar que este tipo de comentário seja enviado.

A ideia é simples: um script contém uma lista de palavras proibidas, e captura a submissão do formulário de comentários para verificar se alguma das palavras proibidas está contida no texto; em caso positivo o script emite um aviso ao comentador, e cancela a submissão dos dados para o servidor.

Para aplicar o “hack” é necessário editar o arquivo comments.php do tema em uso no WordPress, acrescentar umas poucas linhas de código e modificar uma outra. Vejamos.

Encontre no comments.php uma linha contendo o seguinte (dependendo do seu tema pode haver variações, por favor raciocine).

<form action="<?php echo get_option('siteurl'); ?>/wp-comments-post.php"
method="post" id="commentform">

Substitua pelo que segue.

<script>
	function ValidaComentarios(F){
		var Retorno = true;
		Comentario = F.comment.value.toLowerCase();
		BadWords = ["achu", "axu", "com tigo", "dificel", "eh", "dis",
		"k", "q", "tipow", "kkk", "bj", "bjs", "aki", "naum", "nao",
		"tb", "td", "qd", "qr", "qt", "pq", "add", "pow", "kra", "fik",
		"dae", "dik", "vc", "eh", "saum", "taum", "voce", "ki", "nunk",
		"nunka"];
 
		pt = '[^a-zA-ZÁ-öù-ÿ0-9]';
 
		for (PalavraProibida in BadWords){
			re = RegExp('(^|'+pt+')((' + BadWords[PalavraProibida] + ')s?)('+pt+'|$)', 'gi')
			if (re.test(Comentario)) {
				Retorno = false;
				alert("Seu comentário não foi aceito porque contém a palavra \"" + BadWords[PalavraProibida].toUpperCase() + "\". Corrija, por favor.");
				F.comment.focus();
				break;
			}
		}
		return Retorno;
	}
</script>
<form action="<?php echo get_option('siteurl'); ?>/wp-comments-post.php" 
method="post" id="commentform" onsubmit="return ValidaComentarios(this);">

O script é autoexplicativo, creio eu, podendo ser entendido até mesmo por quem não é programador.

Claro que se o miguxo além de retardado for mau caráter ele pode desabilitar o JavaScript no navegador para poder “trollar” o blog da gente. Nesse caso, recomendo que a mesma lista de palavras proibidas usada nesse script seja nformada na configuração do plugin NoSpamNX, sobre o qual já escrevi em WP: Acabe com os spams de comentários com o NoSpamNX.

Por fim, programadores mais experimentados ou dedicados podem conseguir em muito menos linhas de código fazer o que meu script faz, inclusive com mais eficiência (pois ele apenas testa substrings, e não palavras dentro do texto, por exemplo), ou mesmo transformá-lo num plugin ou script para uso geral, evitando que se tenha de “hackear” manualmente um arquivo do tema em ouso, ou permitindo que usuários de outras plataformas se beneficiem dele. A minha parte, contudo, já está feita.

Atualização: o script foi melhorado e agora usa uma Expressão Regular para identificar palavras em vez de meras “substrings”. Ou seja, se alguém quiser falar num comentário que comeu temaki não será mais barrado pela presença da partícula “aki” (aqui, em miguxês).

A nova versão do script pode ser encontrada (e testada) aqui: Abaixo o Miguxismo nos blogs!

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

Combata o miguxismo no seu blog com JavaScript

Uma das expectativas que os leitores de feed têm é de terem sempre notícias e novidades absurdamente fresquinhas em seus programas de leitura de RSS, dos quais o mais comum e utilizado é o Google Reader.

Uma novidade que vai interessar muito quem quer atingir o objetivo de ter seus feeds publicados imediatamente no Google Reader dos seus leitores é o protocolo PubSubHubBub, que funciona como uma espécie de “ping” anabolizado: em vez de seu feed ficar lá, quietinho, publicadinho, esperando que o leitor de feeds o resgate, o protocolo permite que o feed “se empurre” para dentro do Google Reader. O resultado, que é o que interessa, é que os posts publicados são disponibilizados em tempo real no Google Reader.

Tudo que você publicar no Tumblr, no Posterous, no Blogger, no WordPress.com e em outros sites, automaticamente se beneficiará do PubSubHubBub.

E se você quiser fazer o seu WordPress em domínio próprio tirar proveito da novidade também, é muito simples, basta instalar um plugin, ativá-lo e produzir conteúdo. O Viamão Lotado usa o WP-PubSubHubBub.

Agora, uma situação não testada, e se alguém que fizer o teste quiser postar as impressões aqui agradecemos, diz respeito a quem faz uso do FeedBurner, que tem seus próprios sistemas de ping e de cache, que já causaram algumas dores de cabeça a todo mundo que já tenha feito uso da ferramenta.

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

Atualize o Google Reader instantaneamente ao publicar um post

A notícia (leia mais na fonte — em Inglês) dá conta que diversos blogs foram apagados porque os autores verdadeiros do conteúdo publicado (foram todos blogs de músicas) haviam enviado o segundo DMCA.

Claro que piratinha de merda não lê termos de serviço, pois só o que lhe interessa é vampirizar tudo o que puder dos recursos que lhe são ofertados, e quando lê não entende.

Mas se ele lesse e entendesse o significado de cada cláusula do contrato de serviço, ele saberia que não pode espalhar pirataria porque dá punição.

Caso os piratinhas de merda fossem um pouco mais espertos, teriam uma hospedagem paga, com um serviço de backup decente, e seriam donos de seu próprio conteúdo (mesmo não sendo os autores, mas não é essa a discussão).

Assim, estão sem eira nem beira, ao deus-dará porque não leem o que “assinam”.

Verdade seja dita, até o blog oficial da Google já foi apagado por engano do Blogspot no passado. Ou seja, erros acontecem. Mas esta ação não teve nada de erro nem de acidental, foi combate à pirataria mesmo.

E ainda bem que aconteceu, e deu certo.

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

Google mete fumo em blogs de pirataria no Blogspot

Entretanto, quero ver o que eles vão dizer agora que o Google vai passar a informar no Webmaster Tools que o WordPress do site está desatualizado. Não acredita? Então leia direto na fonte (em Inglês, of horse).

Infelizmente, parece-me ser uma medida meio inócua, pois dos webmasters que conheço, a maioria nem sabe o que é o GWT (Google Webmasters Tools), e os que sabem são muito parecidos comigo: só passam lá de vez em nunca. E quem tem a presença de espírito para de vez em nunca passar pelo GWT, certamente tem ainda mais presença de espírito para manter seu WP atualizado sem que ninguém precise puxar suas orelhas.

Honestamente: em vez de se preocupar com isso, o Google bem que poderia investir a mão de obra que gastou para implementar essa notificação de WP desatualizado em um meio de punir de uma vez por todas os filhos da puta que copiam e colam conteúdo alheio, em vez de criarem o seu próprio.

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

Google vai alertar sobre WordPress desatualizado

Vivemos num país (pra não dizer em um planeta) regido por regras de convívio social que também são conhecidas por legislação. Esta prevê punição para quem não respeitar os limites impostos pelo pretenso bom senso, que não está em discussão aqui.

Ora, o que talvez os revolucionários de poltrona ignorem é que o dono de um blog (ou qualquer outro veículo na Internet) é responsável por todo o conteúdo que veicula, inclusive os comentários.

Ou seja, se eu de repente for lá no blog do Daniel Becher, não gostar de um comentário que deixem lá e resolver atacar o outro comentarista, ameaçando-o ou fazendo qualquer merda que a lei diga que eu não posso fazer ou vou ter que pagar o preço, surpresa! Quem vai responder por este comentário que eu, de má fé ou por ignorar que o mundo é maior que meu umbigo cabeludo, deixei lá, não sou eu. Quem vai responder judicialmente por este comentário será o dono do blog, cujo maior crime terá sido o de permitir que qualquer um escreva qualquer coisa no espaço mantido por ele.

Estou falando nisso outra vez, depois de tanto tempo sem “metablogar”, devido ao episódio do Boteco São Bento contra o blog Resenha em Seis. O Resenha em Seis tem por objetivo resenhar o que quer que seja em seis linhas ou menos, e ao resenhar o referido estabelecimento comercial de maneira negativa colheu uma série de comentários ameaçadores de pessoas que se diziam ligadas ao quadro de funcionários do bar. E, claro, isso gerou uma série de reações contrárias ao suposto “cerceamento da liberdade de expressão”.

Acontece que agora o bar se manifestou dizendo que nunca postou nenhuma ameaça no referido blog, que os comentários foram deixados de má fé por terceiros, e vai processar o blog (segundo entendi). A acusação vai ser a de (corrijam-me os que tenham mais conhecimento de Direito, que essa não é minha praia — mesmo) falsidade ideológica. Ou seja, a reclamação dele é que o blog está divulgando ameaças e opiniões ofensivas como se fossem dos donos do bar resenhado, que alega nunca ter nem chegado perto do blog.

Querem saber? Eu acredito que seja verdade mesmo, que não tenha sido nem o dono do bar, nem ninguém a mando dele, que deixou as ameaças no blog. Posso estar redondamente enganado, mas não importa.

O que importa é que uma simples política de vetar comentários ofensivos teria resolvido o problema de cara. “Não alimente os trolls” é um ditado antigo que deveria se fazer presente na cabeça das pessoas com muito mais frequência.

Eu posso até ser processado por algo publicado em meus blogs. Mas certamente será por algo que eu escrevi, e não por alguma gracinha de um acéfalo qualquer que não tem que responder pelos próprios atos.

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

Depois eu que sou tosco…

Isto não é a caixa de comentários dos meus blos

“Blogs são conversações.”

Beleza.

Mas conversações de quem pra quem?

Estou pensando seriamente na hipótese de fechar os comentários de todos os meus blogs, Não, não digo fechar totalmete, mas fechar para os paraquedistas, e abrir apenas para os usuários registrados.

A razão para este meu desolamento é simples: não suporto mais a enxurrada de comentários absurdos que meus blogs recebem.

As principais pragas são:

• os analfabetos funcionais, incapazes de interpretar um texto;
• os trolls, que só se comprazem ao ofender os outros;
• os spammers, que só comentam em blogs alheios na tentativa de plantar links para os seus próprio;
• os órfãos do socialismo, que insistem em pensar que blogs são uma ferramenta democrática; e
• os delinquentes que acabam caindo nos meus blogs em busca de conteúdo ilegal (como pirataria ou medicamentos controlados).

Há uma subclasse dos analfabetos funcionais que são os desesperados por simpatias, que bombardeiam os comentários dos blogs com orações para a Pomba Gira tornar alguns fulanos em vegetais sem vontade própria, que competem diretamente com os crentes fanáticos que se acham os únicos eleitos para o Paraíso, mas temem que qualquer um que pense diferente deles ameace sua hegemonia.

Não é uma decisão simples, porque embora a maioria dos trolls pensem que só me interessa o dinheiro, isso não é verdade. Agrada-me muito ver alguma discussão inteligente surgir a partir de algo que eu escreva (sim, que seja vaidade, qual o problema?), apraz-me ler argumentações inteligentes, principalmente quando sucintas, nos blogs mantidos por mim.

Mas como o volume de lixo que andam deixando nos comentários dos meus blogs é extremamente alto, vou ter mesmo de juntar mais um pouco de forças e lacrar a porta de entrada desses cânceres.

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

Vou fechar os comentários dos meus blogs

Quem já foi kibado sabe o quanto dói ver no Google o SEU post que custou dias inteiros de trabalhos forçados aparecer bem posicionado nos resultados… postado num blog alheio, sem ao menos um mínimo prêmio de consolação de um link ao seu blog.

Mas uma coisa é certa, quem não tem sucesso, não é plagiado. É só ver os sites gringos, quando um Blog posta algo que explode nos Diggs, nos dias subsequentes o artigo é replicado exaustivamente. A conclusão que se chega é que, contrariando a voz da Nospheratt que clama no deserto, o problema da Kibação é crônico e vai continuar enquanto os blogs kibadores fizerem sucesso.

A propósito, supostamente o termo Kibar teve origem num blog de tremendo sucesso chamado Kibe Loco que pratica sistematicamente a cópia, daí para o surgimento de uma dinastia de blogs kibadores foi um passo. As diferentes modalidades de kibagem vão desde a cópia integral citando a fonte, até o roubo total da autoria. (Engraçado, não achei nenhuma lista de Blogs Kibadores na Internet…)

Com o tempo, muitos sinônimos foram surgindo para as antigas palavras “cópia” e “plágio”. É com bom humor que os blogueiros produtores de conteúdo devem encarar a kibação da sua obra. O fato de alguém começar a ser sistematicamente kibado, é um sério indício de que além dos kibadores, os leitores estão gostando da obra. Porque, convenhamos uma coisa que não se pode negar é que os plagiadores têm um faro altamente desenvolvido para os posts de sucesso.

Vejamos um pequeno glossário dos sinônimos usados para a prática de apropriação do conteúdo alheio:

Kibar = num sentido genérico é o uso da obra alheia, dando ou não dando os devidos créditos.

Googlar = um blogueiro em fase de escassa inspiração resolve se valer do fato material que encontra no Google… para dar um retoque aqui e outro ali e… pronto, está feito o post!

Chupinhar = a conveniente metáfora do pássaro chupim que coloca seus ovos nos ninhos de pássaros de outras espécies é transposta para os autores que lutam contra a falta de inspiração tomando coisas do “ninho” alheio;

Plagiar = é o ato de assumir a autoria da obra alheia, palavra muito usada nos meios científicos.

Copiar = é o uso do famoso recurso do Ctrl+c / Ctrl+V.

Piratear = é a cópia no sentido Lato Sensu, que significa a prática de kibação de templates, imagens, podcasts, vídeos, comentários e até da personalidade de blogueiros famosos.

Quem nunca deu nem que seja uma kibadinha, que atire a primeira pedra. Quem produz conteúdo sabe que ninguém reinventa a roda, já que todos nós googlamos todos os dias para encontramos as bases da nossa epistemologia, quem sabe para reforçar os nossos posicionamentos ideológicos, quem sabe para insuflar a nossa inspiração, não importa, o que importa é que uma parte de qualquer conteúdo “inédito” é feita de material sub-repticiamente kibado. Da minha parte, só posso terminar dizendo ALEA JACTA EST.

Links sobre o assunto inesgotável do plágio.
A maldição do Ctrl+c / Ctrl+V.
Plagiar na Wikipédia.
Origem do Termo Kibar.
Exemplo de Kibada.
A primeira Kibada ninguém esquece.
Hilário: Briga por plágio de campanha contra plágio.
Cara grandão é kibado pela Globo.
O problema do Plágio nunca tem fim.

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

Quem nunca deu uma Kibadinha, que atire a primeira pedra.

Os tipos de comentaristas em blogs todo mundo está careca de saber, trolls, spammers, desinformados de carteirinha, anônimos esculhambadores, salsinhas sem noção, chatos de galocha, intelectuais de última hora, revoltados anárquicos, sintéticos do hehehe, contribuidores, satíricos, etc.
Porém, o posicionamento dos blogueiros perante a ação de comentar deve ser radicalmente diferente. Eles não comentam por comentar, eles DEVEM comentar em blogs não por gosto ou desgosto, ou como passatempo. Eles devem fazer isto por que:
- ler outros blogs é a sua obrigação;
- pesquisar e descobrir blogs interessantes é a sua vara de pesca;
- interagir em blogs alheios é a melhor maneira de se tornar conhecido.
Não é admissível que os blogueiros não sejam “aparecidos”. Quem cuida do seu blog como um Tomagotchi deveria buscar a exposição, conquistar público, seguidores, alcançar a fama, sucesso e dinheiro. E para sair da casinha, o sujeito deve ir para a rua e dar a cara para bater.

Mesmo não sendo Jesus Cristo, quem não quer ter seus seguidores?
A estrutura de blogs foi uma das maneiras mais interessantes da aplicação do conceito de Web, 2.0, eles abriram a possibilidade dos leitores interagiram diretamente com o conteúdo. Tal benefício que já é enorme para o usuário comum, se reveste de importância capital para os blogueiros.
- comentar é a única forma de “vender o peixe”;
- comentar é a maneira mais inteligente de conseguir os preciosos backlinks, que é a única maneira de aumentar a relevância do Blog nos resultados dos buscadores;
- os textos postados em forma comentários refletem a excelência do blogueiro;
- os blogueiros deveriam criar uma disciplina, publicar pelo menos 5 comentários diários. Sabendo-se que idealmente um bom Blog deveria ter no mínimo uns 20 backlinks diários, cumprindo esta tarefa, você já terá cumprido 25 % da meta.

Porém, por não terem consciência disto, os blogueiros cometem vários desatinos:
- comentam de maneira frouxa e inconseqüente como se estivessem num chat de MSN;
- praticam erros de português homéricos, como se seus comentários não tivessem importância. Ocasionalmente chegam ao meu Blog comentários tão ruins, que vou à URL deles para conferir se poderiam figurar num Top 50 dos Blogs mais mal escritos (não faço citações, para não ferir susceptibilidades);
- os robôs dos searchers indexam equanimente tanto o texto principal, como os comentários. Às vezes encontro a informação que procuro contida num excelente comentário indexado pelo Google;
- comentar é o mesmo que postar miniposts. O texto dos seus comentários reflete o seu perfil, a sua formação cultural, a sua história e a sua capacidade de apreender corretamente o contexto do artigo comentado. Todo o balão que você der nos seus comentários, vai chamuscar a sua imagem e diminuir o seu potencial de atração de possíveis seguidores para o seu blog;
- se você descobriu um blog ultra bacana, mas ainda não entendeu patavina do texto na sua frente, conte até três antes de sair escrevendo besteira – para não errar, ao escrever um comentário, utilize os mesmos critérios de qualidade que você utiliza para escrever os seus próprios posts.

Se por acaso até hoje você encarou seus comentários como algo acessório e supérfluo, saiba que está desperdiçando uma oportunidade de ouro de interação no conteúdo dos maiores e melhores Blogs da Blogosfera. No entanto, uma coisa é uma coisa e outra coisa e outra coisa, só comentar e descuidar do fazer bloguístico, não vai fazer com que o um blog abandonado arregimente hordas de visitantes, pois não há como fugir do “a Deus rogando e com o malho dando”.

Para terminar, cito o exemplo bem sucedido de dois blogueiros comentaristas contumazes que acabaram atraindo posts sobre si mesmos em blogões:

O profuso Bruno Guedes conseguiu um post exclusivo do todo poderoso Cardoso no seu Contraditorium: Será Bruno Guedes o maior spammer brasileiro?

A serelepe blogueira Iara Alencar provocou a inspiração de Johnny Rox ao ponto dele ter produzido um vídeo em sua homenagem: Iara Alencar Facts.

Link Relacionado: Texto instrutivo sobre tipos de comentaristas de blogs.

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

Comentar em Blogs é escrever Miniposts.

A- Publicar conteúdo alheio sem dar o crédito.
Exemplo: o post escrito pela Nospheratt em 2007: “Os 10 Mandamentos Blogueiros” foi exaustivamente plagiado:

http://adriamorim.blogspot.com/2008/09/os-dez-mandamentos-blogueiros.html

http://www.muitofirme.net/2007/08/os-dez-mandamentos-blogueiros.html

http://quarteraodofrango.blogspot.com/2008/12/os-dez-mandamentos-blogueiros.html

B- Publicar conteúdo de terceiros dando os créditos.
Outro cometimento comum entre os blogueiros é o uso ativo do copia/cola em cima do conteúdo alheio, mas citando a fonte. Esta prática também é crime, pois desvia o fluxo de visitação do autor, para o blog plagiador. Na BlogLista é possível encontrar vários casos de Chupinhação, Kibação e chupação. Há blogueiros constante reclamando desta prática terrivelmente antiética.

2- Spam. (gula)
Comumente os blogueiros recebem frequentemente em seu blogs este tipo de comentário:

Legal seu Blog!
Aproveite para visitar o site da Minha Bíblia OnLine a partir do seguinte link: http://www.minhabiblia.net

Um blog “sagrado”não deveria se deixar levar por práticas spammers. Deletei o comentário do meu blog, assim como faço invariavelmente com todos de mesmo teor. Um dos principais pecados do blogueiro iniciante, no afã autopromover rapidamente é propagar spams, mesmo que involuntariamente.
Para os spammers, o blogueiro que a Nospheratt realmente respeita, dá o tratamento de choque para este tipo criminoso:

Estudo de caso: perfil moral de um spammer.

O que podemos aprender com os spammers.

Spam é ruim, mesmo que seja do Gafanhoto.

3- Duplicação de conteúdo. (prodigalidade)
Muitos blogueiros não fazem idéia das conseqüências advindas do pecado de duplicação de conteúdo. Vamos a um exemplo clássico:

Uma blogueira publicou em 2007 o seguinte blog no Blogspot:

Bridget Jones: estereótipo de beleza indefinido. http://escritasdoacaso.blogspot.com/2007/05/bridget-jones-esteretipo-de-beleza.html

Porém, em novembro de 2007 o blog foi abandonado e a blogueira migrou para plataforma WordPress. Em 2008, ela já instalada na plataforma nova dispara “ipsis literis” o mesmo post:
http://afrodizica.wordpress.com/2008/06/24/bridget-jones-esteriotipo-de-beleza-indefinido/

Cedo ou tarde, esta blogueira vai receber uma punição do Google por descumprir uma das suas principais diretrizes.

Conteúdo duplicado.

O blog Infoescravo relata a sua penúria depois da punição do Google.

4- Usura de links. (avareza)
A usura é cometida quando a fonte é surrupiada. A imprensa oficial comete amiúde este pecado contra os blogs, por ignorância ou descaso, mas comete. Um dos casos mais rumorosos aconteceu com o Cardoso e a toda poderosa Globo:
“Obrigado Dona Globo, mas eu preferia que me dessem o crédito”

Este pecado está tão intrinsecamente relacionado ao plágio e à duplicação de conteúdo, que quem o comete, dificilmente escapará do inferno.

5- Mendicância de links. (orgulho)
Quem está tentado a cometer este pecado, leia antes o “Tio, me dá um link, eu poderia estar roubando”.
Os trapaceiros involuntários ou não que participam de esquemas de trocas de links, têm um destino cruel nas mãos do Deus Google, veja a diretrizes googleana que regula o assunto.
Esquemas de Link.

6- Prática de hotlinks. (Cobiça)
O 5º mandamento do artigo “Está Começando Um Blog? Descubra Aqui O Que Você Não Deve Fazer” da Nospheratti contempla este delito.
Aparentemente é um ato inocente linkar as imagens dos outros. Porém, isto quer dizer que você está se aproveitando da largura de banda de servidores pagas por outros blogueiros. A princípio os blogueiros novatos demoram em compreender tal pecado, pois parece que o simples fato de creditar a fonte da foto é suficiente para justificar o hotlink. Um grande engano, já que os blogueiros odeiam estas pequenas práticas de vampirização.

7- Cair no lado negro da força. (má vontade)
Você se surpreende com blogs muito mais novos do que o seu recebendo milhares de visitas por dia e quando dá uma espiada no conteúdo deles, vê, hypes, mulher pelada, downloads de pirataria, serialz, crackz, warez, clipping, etc. Não cobice o sucesso instantâneo daqueles que se caíram no lado negro da força, porque você tem dois caminhos: ou segue investindo na sua verdade e conquista o seu espaço com base no seu talento, ou queima definitivamente o seu filme na blogosfera.

8- Polemizar incontrolavelmente. (Ira)
Caso a temática do seu blog trate de temas polêmicos que despertam ódios e paixões inflamadas tais como homofobia, aborto, política, racismo, direitos das minorias, drogas, pedofilia, pornografia, tabus sexuais, gêneros sexuais, ET Cetera, não deixe que as polêmicas, que vão certamente pipocar nas suas páginas de comentários, azedem o seu conteúdo com palavrões, ofensas, racismo, ódios, etc. Saiba que os robôs dos buscadores também indexam os comentários e logo logo eles vão ferrá-lo pelo lixo que encontrarem nos comentários do seu blog.
Não permita que os conflitos gerados por terceiros destruam a reputação do seu blog, estudando o texto “Como lidar com conflitos na blogosfera”.

9- Prostituir-se com a monetização. (Cobiça)
É esperável quel probloggers ganhem dinheiro com o fruto do seu trabalho honesto. Mas, colocar o faturamento acima do interesse dos leitores é um pecado que mais cedo ou mais tarde vai ser punido por eles.
Para não cair na síndrome do site que “parece penteadeira de puta, haja vista a quantidade de badulaques e coisinhas piscando na tela” o Janio, um dos maiores especialistas em monetização na rede ensina “Como monetizar um blog em três caminhos distintos”.

10- Prevaricação. (Luxúria) SEO Black Hat = 580.000 resultados no Google.
Prevaricar significa lançar mão de técnicas do mal para conseguir mais dinheiro do Adsense, mais visitação do Google e sites sindicalizadores de conteúdo.
Vamos simplificar este pecado falando dos punidos. Através da BlogLista é possível saber das experiências amargas de blogueiros banidos do AdSense por terem se envolvido em esquemas fraudulentos de cliques. Tais blogueiros não conseguem ter suas contas de volta nem usando o CPF das suas mães.

Outra consequência amarga para os prevaricadores é engrossar o time dos banidos do Uêba. Ao contrário dos Diggs que herarquizam os links a partir da votação dos usuários, o Uêba tem moderação humana exercida pelo todo poderoso Gilberto Knuttz. Eventualmente aparece um zuzum de alguém cujo blog foi banido inexplicavelmente das publicações do Uêba. Ninguém nunca saberá ao certo qual é o teor das prevaricações incorridas pelos blogs banidos do Uêba, mas certamente eles devem ter infringido reiteradamente algumas das diretrizes do Site. E não adianta mandar emails para o Knuttz perguntando sobre os motivos, porque uma das suas diretrizes pessoais é jamais responder este tipo de pergunta.

As prevaricações mais comuns ocorridas no Uêba foram publicadas sob o título “Os 10 erros mais comuns ao se enviar um link para o Uêba”. Estude-as como se fosse o Alcoorão, para não entrar no choramingoso time dos blogueiros banidos.

Este post foi publicado no blog Viamão Lotado. Se você está lendo a partir de outro local, é bem provável que ele tenha sido plagiado. Por gentileza, nos avise.

10 pecados capitais que podem levar o blogueiro ao inferno.