Arquivo

Arquivo da Categoria ‘SEO’

O Agregador de Links Reinventado

15, julho, 2010

Agregadores de link podem ser qualquer coisa, menos uma ideia nova na Internet. Em terras tupiniquins muitas iniciativas têm surgido (e desaparecido) nos últimos tempos, mas nenhuma conseguiu chegar sequer próximo da liderança do Uêba, do Ocioso e do Colmeia. Sobre o Ocioso não posso opinar muito, pois não conheço o site além de ter recebido visitas oriundas de lá, mas dos outros dois agregadores conheço os donos, e sei como eles trabalham.

A principal semelhança entre os modos de trabalhos do Knuttz e do Rafael reside na pessoalidade da escolha dos links que vão divulgar: não há links automaticamente aprovados, não há aprovação “mecânica” ou robotizada dos links enviados; o que há é um trabalho humano de seleção dos assuntos que são coerentes com a filosofia e os objetivos de cada site. Em minha humilde (e no caso praticamente leiga) opinião, este é o único caminho para um agregador de links fazer sucesso.

Agora, tive a ventura de ficar sabendo de mais um serviço agregador de links, com um método de trabalho semelhante ao dos dois agregadores acima citados: seleção manual e criteriosa dos links a serem divulgados.

Leia mais…

Janio Sarmento Internet, SEO , , , , , , ,

Comentar em Blogs é escrever Miniposts.

6, janeiro, 2009

Aviso aos navegantes: aqueles que semeiam ventos de comentários desleixados, colhem as tempestades da fuga dos potenciais seguidores.crazy_writer

Os tipos de comentaristas em blogs todo mundo está careca de saber, trolls, spammers, desinformados de carteirinha, anônimos esculhambadores, salsinhas sem noção, chatos de galocha, intelectuais de última hora, revoltados anárquicos, sintéticos do hehehe, contribuidores, satíricos, etc.
Porém, o posicionamento dos blogueiros perante a ação de comentar deve ser radicalmente diferente. Eles não comentam por comentar, eles DEVEM comentar em blogs não por gosto ou desgosto, ou como passatempo. Eles devem fazer isto por que:
- ler outros blogs é a sua obrigação;
- pesquisar e descobrir blogs interessantes é a sua vara de pesca;
- interagir em blogs alheios é a melhor maneira de se tornar conhecido.
Não é admissível que os blogueiros não sejam “aparecidos”. Quem cuida do seu blog como um Tomagotchi deveria buscar a exposição, conquistar público, seguidores, alcançar a fama, sucesso e dinheiro. E para sair da casinha, o sujeito deve ir para a rua e dar a cara para bater.

Mesmo não sendo Jesus Cristo, quem não quer ter seus seguidores?
A estrutura de blogs foi uma das maneiras mais interessantes da aplicação do conceito de Web, 2.0, eles abriram a possibilidade dos leitores interagiram diretamente com o conteúdo. Tal benefício que já é enorme para o usuário comum, se reveste de importância capital para os blogueiros.
- comentar é a única forma de “vender o peixe”;
- comentar é a maneira mais inteligente de conseguir os preciosos backlinks, que é a única maneira de aumentar a relevância do Blog nos resultados dos buscadores;
- os textos postados em forma comentários refletem a excelência do blogueiro;
- os blogueiros deveriam criar uma disciplina, publicar pelo menos 5 comentários diários. Sabendo-se que idealmente um bom Blog deveria ter no mínimo uns 20 backlinks diários, cumprindo esta tarefa, você já terá cumprido 25 % da meta.

Porém, por não terem consciência disto, os blogueiros cometem vários desatinos:
- comentam de maneira frouxa e inconseqüente como se estivessem num chat de MSN;
- praticam erros de português homéricos, como se seus comentários não tivessem importância. Ocasionalmente chegam ao meu Blog comentários tão ruins, que vou à URL deles para conferir se poderiam figurar num Top 50 dos Blogs mais mal escritos (não faço citações, para não ferir susceptibilidades);
- os robôs dos searchers indexam equanimente tanto o texto principal, como os comentários. Às vezes encontro a informação que procuro contida num excelente comentário indexado pelo Google;
- comentar é o mesmo que postar miniposts. O texto dos seus comentários reflete o seu perfil, a sua formação cultural, a sua história e a sua capacidade de apreender corretamente o contexto do artigo comentado. Todo o balão que você der nos seus comentários, vai chamuscar a sua imagem e diminuir o seu potencial de atração de possíveis seguidores para o seu blog;
- se você descobriu um blog ultra bacana, mas ainda não entendeu patavina do texto na sua frente, conte até três antes de sair escrevendo besteira – para não errar, ao escrever um comentário, utilize os mesmos critérios de qualidade que você utiliza para escrever os seus próprios posts.

Se por acaso até hoje você encarou seus comentários como algo acessório e supérfluo, saiba que está desperdiçando uma oportunidade de ouro de interação no conteúdo dos maiores e melhores Blogs da Blogosfera. No entanto, uma coisa é uma coisa e outra coisa e outra coisa, só comentar e descuidar do fazer bloguístico, não vai fazer com que o um blog abandonado arregimente hordas de visitantes, pois não há como fugir do “a Deus rogando e com o malho dando”.

Para terminar, cito o exemplo bem sucedido de dois blogueiros comentaristas contumazes que acabaram atraindo posts sobre si mesmos em blogões:

O profuso Bruno Guedes conseguiu um post exclusivo do todo poderoso Cardoso no seu Contraditorium: Será Bruno Guedes o maior spammer brasileiro?

A serelepe blogueira Iara Alencar provocou a inspiração de Johnny Rox ao ponto dele ter produzido um vídeo em sua homenagem: Iara Alencar Facts.

Link Relacionado: Texto instrutivo sobre tipos de comentaristas de blogs.

Isaias Malta Blogs, Críticas, Internet, SEO , , , ,

Na passarela, o PageRank

25, julho, 2008

Eu não vou reinventar a roda aqui explicando o que é PageRank. Eu já fiz um artigo explicando o que é PageRank e o que você pode fazer com ele. O fato é que estamos passando por outra atualização desse número “místico” que faz brilhar os olhos dos blogueiros mais detalhistas. O do Viamão Lotado, por exemplo, pulou de NADA pra 3. Convenhamos, é uma subida e tanto.

Vai começar aquela ladainha de alguns dizendo que é injusto, de outros olhando o blogue do vizinho tão quietinho, inexpressivo, com o mesmo pagerank que o seu que é tão movimentado e linkado e etc.

A mudança, como vocês sabem, é gradativa, vai se espalhando entre os servidores do Google até chegar o resultado final nas barras do Google, plugins e ferramentas de medição. Porém se você é impaciente como eu e quiser ter uma noção de como vai ficar o seu PR, é só usar a ferramenta de medição de PageRank do Viamão Lotado, ferramenta que elenca vários servidores do Google.

Daniel Becher SEO , ,

Vender links é Proibido? É anti-ético? Devo denunciar?

9, julho, 2008
Numeric examples of PageRanks in a small system.Imagem via Wikipedia

Tem gente confundindo as bolas quando o assunto é venda de links. Desde quando vender links é proibido, gente? Nunca foi, nem nunca será. Você pode vender o que você quiser dentro do seu blog, ninguém tem nada a ver com isso. Porém — sempre existem poréns — deve-se tomar cuidados.

É proibido?

A venda de links nunca foi proibida pelo Google da forma que é colocada por alguns blogs. Vender link é lícito, o que o Google não incentiva e, recentemente, tem começado a punir com mais veemência, é a manipulação dessa venda para agir como beneficiador nos resultados das pesquisas do motor de busca, influenciando no PageRank. Veja o que diz o site da Central de Ajuda a Webmasters:

“Nem todos os links pagos violam nossas diretrizes. Comprar e vender links é uma prática econômica normal na web, quando realizada com objetivos publicitários, e não para manipular resultados de pesquisa. Links adquiridos para fins publicitários devem ser designados de acordo. Isso pode ser feito de várias maneiras, por exemplo:

  • Adicionando um atributo rel=”nofollow” à tag <a>
  • Redirecionando os links para uma página intermediária bloqueada a partir de mecanismos de pesquisa com um arquivo robots.txt”

Em miúdos: eu posso vender um link aqui no Viamão Lotado, mas eu não posso fazê-lo de qualquer forma, eu tenho que encaixar na tag da url o nofollow, que diz ao spider do buscador o seguinte: este link vai para o site X, porém não conta para o PageRank. Ou então a segunda alternativa, de usar redirecionamento que fique escondido via robots.txt dos spiders.

É ético?

Por quê não? Se alguém quiser comprar um link no seu blog e você criar esse link um espaço específico de publicidade ou, ainda, identificá-lo com as tags necessárias dentro do texto, que mal há nisso? Deixe o leitor sabendo que ele não está participando de um link-love e, na minha opinião, você não estará cometendo um crime.

Vender influência de PageRank é imoral?

O blogueiro português José Fernandes, escreveu um artigo em Abril deste ano levantando a questão: Isso seria hipocrisia do Google, já que nos resultados das buscas para determinadas expressões existem anunciantes do AdWords?

Eu acho que não, porque:

  1. Google é uma empresa privada, instalada e funcional dentro de um conjunto de regras de um país. Não é uma ONG, nem uma autarquia, não está cometendo nenhum crime e precisa garantir o sustento dele, portanto não deve satisfação a você;
  2. Se você foca o seu trabalho em resultados do Google, muito possivelmente você usa AdSense. Quem paga o AdSense é o AdWords, não podemos esquecer disso;
  3. Os anúncios são destacados de forma que o usuário identifique (com fundo verde e título “links patrocinados”) que são patrocinados, ora está agindo da mesma forma que você deve agir com venda de links.

Vender links, tudo bem. O blog é seu. Vender influência no Google e lucrar sozinho com isso, é o mesmo que você fazer uma assinatura de TV a Cabo e revendê-la para um vizinho, ganhar dinheiro nas costas dos outros. Logo, é imoral.

Portanto, se você notar um link pago em algum site ou blog, e não estiver com a tag nofollow, DENUNCIE. Para fazê-lo, basta acessar a sua conta no Google Webmasters e clicar na opção “Denunciar Link Pago”. É preciso estar logado no Google Accounts.

Zemanta Pixie

Daniel Becher SEO , ,

Como combater os splogs

21, junho, 2008

Quando se tem um blog, é incrível como a noção de tempo pode se distorcer. Eu poderia jurar que tinha sido no ano passado, mas que nada: há menos de quatro meses que publiquei no Lucrando na Rede o artigo Anatomia de um splog, em que denunciava um site que estava usando meu conteúdo sem meu consentimento, o que acabou por ter — ao menos aparentemente — um efeito educativo: o sujeito em questão disse que não sabia que copiar textos dos outros não era legal, que achava que estava homenageando o verdadeiro autor, e todas aquelas desculpas a que estamos acostumados. Tomara que seja verdade, e que o Papai Noel não esqueça minha Caloi no próximo natal.

Esses ladrões de conteúdo são mesmo umas pragas, e agora resolvi declarar guerra a um tal de “blogtok.com”, um FDP que está copiando todos os meus textos, em diversos blogs diferentes. Reclamar pelos meios normais não adianta, e como os filhos de uma égua banguela só roubam conteúdo mas não fazem spam por e-mail (nenhum chegou a mim, pelo menos) não tenho como atacar direto em seu ponto fraco (o data center responsável pelo IP que eles usam).

Leia mais…

Janio Sarmento Blogs, SEO , , , , , , , , , , , , , , ,

Seja mercenário mas não seja burro

6, junho, 2008
Você sabe o que é caviar?
Imagem via Wikipedia

Existe uma classe de blogueiros que não se envergonha de admitir que gosta de ganhar dinheiro com seus blogs. Eu faço parte dela. Muita gente reclama da publicidade em meus sites e fides, mas — perdão pela falta de modéstia — eu sei que meu conteúdo é bom o suficiente para justificar os anúncios que garantem o caviarzinho das crianças.

Em suma: não há nada de errado em pôr propaganda em blogs.

Para mais além da minha vontade de ganhar dinheiro há um outro tipo de blogueiro, que certamente pode garantir três refeições de caviar para os seus bacuris, que usa e abusa da sede por assuntos escusos da população em geral, os assim chamados “paraquedistas”. Estes abusam de palavras de baixo nível, tripudiam sobre tragédias, e estão sempre de olho para saber qual foi a atriz ou modelo que apareceu sem calcinha, para tentar ganhar as visitas dos humanóides acerebrados que virão a garantir uma infinidade de cliques de baixa qualidade nos banners dos patrocinadores.

Também não há nada de errado em fazer isso.

O problema mesmo começa é quando este tipo de blogueiro começa a fazer “SEO de favelado”.

Leia mais…

Janio Sarmento Críticas, SEO

Começa a dança de pagerank

29, abril, 2008

Por volta das sete horas da noite desta terça-feira, fui avisado pela Renata de que apesar de seu PageRank na barra do Google estar mensurado em 0, a nossa ferramenta de medição de PageRank informava um valor maior. Fui dar uma conferida no furdunço e não é que os pageranks estavam começando a dançar?

Não era esperada a atualização que teve no início de fevereiro, pegou todo mundo de surpresa inclusive eu que recém tinha alterado meu domínio, programando uma possível atualização por março/abril. Pego no contra-pé, acabei amargurando um PR 0 por três intermináveis meses.

Créditos da imagem

No fundo, no fundo, a gente sabe que esta medida é atualizada meio que em tempo real e que eu não tive prejuízos muito sérios de visitação porque o redirecionamento 301 foi feito corretamente do meu antigo domínio para o novo, e que aparecer o número correto do PageRank era uma questão de tempo. É senso comum que o que atualiza, geralmente de três em três meses, é o número divulgado pelo Google e não necessariamente o valor exato. Entretanto, blogueiro que é blogueiro gosta de saber que a casa tá em ordem e que o PageRank está na mais absoluta normalidade.

O fato é que os PageRanks estão atualizando. Sendo assim, é normal que nos próximos dois ou três dias ainda ocorra alguma confusão mostrando alguns resultados iguais mesmo que o seu PR tenha alterado.

Se você quiser saber se o seu vai aumentar, diminuir ou permanecer inalterado, utilize nossa ferramenta Medidor de PageRank que verifica URLs em vários servidores diferentes do Google.

Daniel Becher SEO , , ,