Página Inicial > Blogs, Críticas > Hipocrisia: um dos problemas dos metablogs

Hipocrisia: um dos problemas dos metablogs

Naturalmente, eu assino vários fides de metablogs, alguns dos quais me divertem, outros me instruem, e alguns… bem, alguns me causam pena.

Há muito tempo atrás o Rafael Slonik (mais conhecido pelo seu Novo-Mundo) criou um metablog acerca de monetizaçãode sites chamado Blog Verde: verde porque essa cor alude aos Dólares que o Rafael ganha com o seu blog, e um metablog sobre monetização porque, à época, ele andava famoso por faturar mais escrevendo na Internet do que muito analista de sistemas formado.

Só que quando eu assinei o fide eu tinha a expectativa de ler o que o Rafael teria a dizer sobre monetização, que é quem entende do assunto, haja vista os resultados que ele mesmo divulgou! Mas, de um tempo pra cá, ele resolveu abrir o Blog Verde para outros colaboradores, e então tenho lido algumas coisas realmente sem sentido por lá. Mas nenhuma que me levasse ao ponto de escrever um artigo criticando o que tenha lido. Até agora.

O artigo em questão é o de título Como promover meu blog? e o trecho relevante em questão diz o seguinte (grifos originais):

No Brasil os blogueiros não gostam de linkar pois pensam pequeno e de maneira errada que um link para o outro pode ser responsável por uma melhor colocação alheia num dado ranking de blogs, ou então, só linkam caso seja feita retribuição ao link. Isso é uma idéia ultrapassada, errada e enfraquece a o meio de vivência dos blogs.

Aqui, quando um colega faz sucesso o objetivo da grande maioria não é se tornar tão bom quanto ele, é acabar com seu sucesso para que ele se torne tão ruim quanto a maioria!

Verdade seja dita, eu acho que não sei quem é o “daniel” (assim mesmo, com letra minúscula) que assina o artigo. Talvez seja até alguém com quem eu me relacione bem em alguma lista de discussão, sei lá. E eu realmente não tenho nada contra a pessoa, mas tenho contra as idéias, e é justamente suas idéias que eu vou continuar questionando neste texto.

Pois bem, ele põe em letras garrafais, grifadas, seu rancor contra “a maioria”, que quer destruir quem faz sucesso. Que sucesso, cara pálida? Como se mede sucesso na blogosfera? É ter um PR alto? É ter muitas “blog reactions” no Technorati? É ser homenageado num post que ocupa neste instante a primeira posição na categoria “blogosfera” do Rec6? O que é sucesso?

Pois bem, o “daniel” (sem maiúscula, porque ele mesmo assina assim) reclama tanto que os blogs brasileiros não fazem links entre si, mas… e ele?

Exceto para puxar o saco do Edney — falando de seu programa de afiliados que tomara que me engane (porque eu gosto do Edney), mas é uma bosta porque é baseado no Programa de Afiliados Neomerkato que eu já testei e vi que, ao menos para a minha rede de blogs, é ineficiente — seus posts recentes não linkam para ninguém!

Ou será que ele se refere ao blogroll, aquela lista de links estática na lateral do blog, que todo mundo sabe que o Google não dá a mesma importância que para um link contextualizado no texto, de preferência apontando para uma página relevante para o assunto sendo tratado?

Ah, claro! Eu estou esquecendo que a gente sabe criticar melhor do que ninguém os nossos próprios defeitos projetados nos outros, para não olhar pra si mesmo. Assim, como o “daniel” não faz links e critica quem age igual a ele, eu devo ser hipócrita por estar criticando a hipocrisia dele, só pode ser isso!

Aproveitando que estou criticando o blog dele, gostaria de rebater mais uma inverdade: no artigo Blogs que fazem tudo errado ele afirma que (novamente, grifos originais, ele deve seguir aquela cartilha antiga que diz que toda palavra chave deve estar marcada com <strong> para se dar bem no Google):

Blogs que falam de tudo e não são especializados em nada é o que mais tem na blogosfera e 99,9% eu diria 100% deles não fazem sucesso. Eu não gostaria de ser um leitor de um blog que fala hoje de ações e amanhã de blogs, depois da mulher melancia e etc…

Sem querer me repetir perguntando o que é sucesso, apenas pergunto: qual é, afinal, o nicho do já citado Novo-Mundo? Qual é o nicho do Contraditorium? Do Trankera? Do Blogadão? Do Anderssauro, que inclusive figura em seu blogroll? Ou será que esses não são blogs de sucesso? Qual é a porra do nicho do blog do Edney, que até agora eu não consegui entender?

Quem quiser pode me chamar de burro, mas alguém me explica, por favor, em que pedra está escrito com fogo que blogs de variedades são a pior coisa que existe?

Obrigado.

Janio Sarmento Blogs, Críticas , , ,

  1. 21, julho, 2008 em 09:53 | #1
    Cheguei aqui pelo Movido a Vapor.
    Olha, eu odeio ler posts de regras para blogueiros… não quero discursar sobre isso, uma vez que já discursei em meu blog… mas gostaria de deixar registrado que a sugestão do Paulo em conhecer teu blog me fez bem!

    Abraços ;)

  2. 5, fevereiro, 2009 em 12:31 | #2
    Esse teu post está cada vez mais atual…
    E quanto ao “daniel”, que eu nem ousei ir atrás do blog dele, falta-lhe coerência.
    p.s.: Este post é ótimo!
  3. 6, maio, 2010 em 12:34 | #3
    Tem muito meta blog que diz que o WordPress.org da um ar profissional ao blog,mas eu tive esse mesmo pensamento,o leitor quer saber em que plataforma eu estou?ele não ta nem ai pra isso,quer saber do conteudo…

    tem muito metablog que da muito valor a derrubar os blogueiros com erros em cima de erros,o compulsivo por exemplo o cara tem usa o blogger e é bem conhecido,você usa o que achar mais cômodo.

    pra mim foi-se o tempo que os metablogs realmente ajudavam os blogueiros,agora o que eles mais querem é lucrar em cima deles fazendo artigos sem sentido promovendo coisas que só vão gerar lucros para eles proprios.

  4. 6, maio, 2010 em 15:31 | #4
    OK
  5. 9, maio, 2010 em 18:42 | #5
    Olá Janio

    vim aqui através do link do Júnior do blog caixa do júnior http://www.caixadojunior.com/2010/05/saiba-o-que-e-metablog-pra-fugir-de.html

    quanto ao seu post, achei ele bem interessante e bem atual pois trata de temas que até hoje existem na blogosfera: hipocrisia, arrogância e prepotência,estas ideias de querer condenar toda espécie de blogueiro e seus conteúdos e querer que a blogosfera seja conforme o que alguns blogs preconizam me parece prepotência sim. antes de chegar aqui eu até havia feito um texto falando dessa hipocrisia também.

    acho que gosto é uma coisa complicada de se discutir, alguns blogs grandes ditos “profissionais” acham que todo blogueiro está interessado em pagerank, SEO, analytics, estar bem posicionado no google, adsense e etc, mas não é esse o desejo de alguns, alguns só querem escrever, ser lido e pronto, custa respeitar? mas não querem, querem incutir na mente de todos que é bom fazer o que eles acham certo que se faça, ando cansada deste tipo de discurso e tem uma coisa que a juliana sardinha do dicas blogger disse esta semana que acho bem bacana:

    “não me iludo e nem tenho necessidade de ficar competindo, como se estivéssemos em uma guerra. Eu não quero aliados e nem rivais. Quero amigos.” (http://www.dicasblogger.com.br/2010/05/o-blogblogs-esta-de-volta.html)

    concordo com ela, sucesso é quem faz amigos e leitores fiéis e não pessoas que vendem ilusão, dinheiro e sucesso fácil. sucesso é quando você faz o que gosta, da forma que gosta e consegue cativar pessoas bacanas pelo que você realmente é.

    é isso. valeu pela reflexão

    Um abraço

  6. 10, maio, 2010 em 16:35 | #6
    Quem me dera mais leitores como você aparecessem por aqui! Parece que a Internet está infestada de gente chata que só quer atacar!

    Conheço a Ju (pela Internet) e assino embaixo do que ela diz. Não que seja regra — discordamos numa série de coisas — mas ela é uma pessoa que sabe argumentar e agrega valor a quem a lê.

    Obrigado pelo comentário, e volte sempre! :)

  7. 11, maio, 2010 em 04:09 | #7
    Olá Janio

    Sou o autor do artigo citado pela Ana, tudo bem?
    Acho seu artigo tão atual e interessante que serve como referência por muito tempo pra justamente a gente saber que existem bons e maus metabloggers. Não condeno a todos, até porque existem alguns ótimos e que sabem realmente agregar conteúdo relevante, mas o que se tem aparecido são alguns que acham que são mestres em html, sabem blogar com coerência e se aventuram na blogosfera, dizendo isso e aquilo e faltando até com respeito a quem chegou antes deles. Fora o plágio, outra prática repugnante de alguns.

    Enfim, tenho o mesmo pensamento da Ana e da Juliana, querer competir na blogosfera é algo que só afasta amigos e parceiros. Caminhar juntos será sempre mais produtivo, e beneficiará cada vez mais nosso bem mais precioso, o leitor.

    Abraços, sucesso e parabéns mais uma vez!

  1. 20, julho, 2008 em 21:36 | #1