Estado Americano “descondena” spammer que já tinha sido mandado pro xilindró
O título no melhor estilo Diário Gaúcho (ou Notícias Populares, pra quem é de fora do Rio Grande) é para dar uma quebrada no gelo do desconforto que eu experimento quando sou confrontado com notícias como esta que foi publicada há pouco no site The Register: Virginia de-convicts AOL junk mailer Jeremy Jaynes.
Em resumo, o cara já tinha sido condenado a nove anos atrás das grades, por enviar spam (claro que muito mais mensagens do que a newsletter do Gafanhoto), mas agora a Corte resolveu voltar atrás porque essa decisão estaria contrariando a Primeira Emenda, aquela que dá direito de cada um falar o que bem entender de maneira anônima e o escambau.
Fico pensando nos possíveis desdobramentos que uma decisão dessas possa ter. Como não estamos falando aqui das presepadas do Judiciário brasileiro, e sim do Judiciário dos Estados Unidos, que tem no Estado da Virgínia que considera crime o envio de mais de 10.000 mensagens não solicitadas num intervalo de 24h, penso que os spammers agora vão se valer desse precedente para dizer que estão amparados pela Constituição americana , e que é direito deles invadirem nossas caixas de correio e fazer suas necessidades nela, para a gente ter de limpar.
Depois me chamam de mal humorado. Humpf!
